Ex Interama: Parque de diversiones sin diversiones

Se imaginan un parque de diversiones en la ciudad con más de 120 hectá­reas, 50 juegos y un mira­dor de 228 metros, algo así como 80 pisos de un edificio? ¿Se ima­ginan que ese parque sea el más grande de Sudamérica y esa torre la más alta de la Argentina? ¿Y se imaginan que haya sido pensado por un ingeniero representante de Disney World? No imaginen más, porque eso existe, o mejor dicho: en algún momento existió.
El Parque de la Ciudad fue el primer gran predio de diversiones de la Argentina. Se inau­guró en 1982 en la ave­nida Cruz y Escalada (Vi­lla Soldati) bajo el nombre de Interama, pero al año siguiente, el entonces in­tendente de la Ciudad de Buenos Aires, Julio César Saguier, rescindió la con­cesión con la empresa que manejaba las instalaciones y el parque pasó a manos del Estado porteño y a lla­marse Parque de la Ciu­dad. Esa polémica medida derivó en un juicio multimillonario que la Ciudad mantuvo con Interama SApor 4 mil millones de pesos hasta 2007, cuando la Corte Suprema fa­lló a favor del Estado y dejó la sen­tencia sin efecto. No obstante, to­davía existe una medida cautelar -en la causa Parque Interama SAS/Quiebra- que impide al Gobier­no de la Ciudad vender los juegos y transformar al parque en otro proyecto.
ni fu ni fa
n los últimos siete años, el Par­que de la Ciudad cerró y reabrió sus puertas dos veces. Estas distin­tas medidas instalaron en la socie­dad porteña la confusión del es­tado actual del mismo. ¿Funciona como parque de diversiones? ¿Está abandonado? En 2003, el ex jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, ordenó su cierre por 30 días para remodela­ciones. Esos días se convirtieron en cuatro años de abandono, y recién en febrero de 2007, Jorge Telerman reabrió las puertas, poniendo en funcionamiento 14 de los 50 jue­gos. Pero el sueño del Disney World porteño duró tan sólo un año, ya que el 3 de marzo de 2008, la ges­tión macrista ordenó nuevamente el cierre de los juegos y los puestos gastronómicos por presentar "con­diciones de riesgo para la seguri­dad e higiene del público", según el informe presentado por la Agen­cia Gubernamental de Control de la Ciudad. Desde entonces, el Par­que sólo abre sus puertas los sába­dos, domingos y feriados para que la gente pueda dar un paseo al aire libre, sin la posibilidad de utilizar los juegos o aprovechar los pues­tos gastronómicos. Pensado para recibir a unas 170 mil personas por año, hoy apenas recibe 400 visitas por fin de semana.
Desde la Asociación Civil Ami­gos de los Parques de Diversiones, denuncian que ese último cierre tuvo en verdad otro objetivo: "Fue una maniobra para instalar la idea de que es peligroso y que la gen­te lo vaya olvidando. Cuando se transforma en algo obsoleto, dicen que cuesta mucha plata mantener­lo y hasta queda bien que después vendan esos terrenos", infirió Germán De Bernardi, presiden­te de la organización que desde hace más de tres años lucha por la recuperación del predio como un parque de diversiones.
"Pedimos al Ministerio de De­sarrollo Económico ver el expe­diente que ordenó la clausura, y nos dijeron que lo tenía la Cor­poración Buenos Aires Sur; ellos, que lo tenía el Parque, y este últi­mo, que había desapareci­do. En 2008 hicimos la de­nuncia penal y dos años después el ministro Fran­cisco Cabrera ordenó re­construir el expediente", relata De Bernardi, quien encontró un punto polé­mico en esos papeles. Una de las razones por la que ordenaron el cierre es por el incumplimiento de la ley 1.346 de Plan y Plano de Evacuación, que se refiere a edifi­cios, oficinas, escuelas, hospitales y edificios con atención al público. "¡Pero el Parque es abierto y sus atracciones mecánicas no son edi­ficios!", afirma, mientras muestra el expediente y el reclamo que pre­sentó en la Defensoría del Pueblo.

La sospecha por la utilización de ese predio viene desde algu­nos años, más precisamente des­de 2003, cuando las autoridades modificaron la zonificación del te­rreno de UP (Urbanización Parque, un área destinada a espacio verde y de uso público), a E4 51, lo que ha­bilitaría construcciones de hasta 17 metros. Este cambio se realizó sin la intervención de la Legislatura por­teña en un proceso de "doble lec­tura" y sin un informe técnico de por medio, como indica la Constitución de la Ciudad. El bloque radical hizo un pedi­do de informe al actual jefe de Gobierno, Mauricio Macri, considerando que "esta ges­tión no hizo nada por modi­ficar esa medida ilegal; es­tán utilizando el parque para llevar adelante emprendi­mientos de distintas catego­rizaciones. Fueron a hacer negocios, y ésas son tierras de la Ciudad", afirmó a Dia­rio Z Rubén Campos, diputa­do porteño por la UCR.
Radios espaciales
La Torre Espacial, ubica­da en el corazón del Parque de la Ciudad, con más de 200 metros de altura, es la construcción más alta de la Argentina, y también es (o fue) un emblema de la Ciudad. Sin embargo, en los últimos años dejó de cumplir su función como mirador para pasar a ser un sopor­te de antenas y equipos de radios. Desde 2002, cuatro importantes FM de la Ciudad (Cadena Eco, La Boca, Radio Jai y Radio Panda) tie­nen algunos privilegios que la ac­tual gestión sigue prolongando.
La Asociación Civil Amigos de los Parques de Diversiones acaba de presentar una denuncia a la Defen­soría del Pueblo y a la Dirección Ge­neral de Concesiones, dependiente del Ministerio de Desarrollo Econó­mico, por distintas irregularidades. "Estas radios están irregularmente instaladas. Para tener un permiso de concesión de un espacio públi­co lo tiene que definir la Legislatura y con doble lectura. Y esto lo firma el jefe de Gobierno, como si tuviera autoridad", denuncia De Bernardi. "Para una radio es un negocio re­dondo. Pagan un canon ridículo de 1.800 pesos. De repente están en la torre más alta de la Ciudad con­sumiendo la electricidad que todos pagamos", agrega.
La denuncia sostiene que se ha cambiado el uso de la Torre Espacial en una especie de "subasta públi­ca" favoreciendo a negocios priva­dos. "La Constitución de la Ciudad, en su artículo 104 Inc. 23 dice que el jefe de Gobierno puede ‘ejecu­tar las obras y prestar servicios pú­blicos por gestión propia o a través de concesiones. Toda concesión o permiso por un plazo mayor de cin­co años debe tener el acuerdo de la Legislatura'. Es muy claro que este artículo se refiere a servicios públi­cos, lo que nada tiene que ver con el asunto en cuestión: un negocio privado que lleva un plazo mayor a los cincos años", dice la denuncia.
Desde el Parque de la Ciudad, su actual directora, Claudia Stra­pko, aclara a Diario Z: "Cuando empezamos con esta gestión en 2008, vimos que la torre estaba siendo mal usada y que no se cum­plía con lo básico en materia de ins­talaciones. Entonces generamos un expediente por cada radio instala­da. Mientras tanto siguen estando ahí, porque acá los ascensores no funcionaban y nosotros estamos haciendo una obra para regulari­zarlos". Strapko niega que en su gestión se hayan instalado nuevas radios o prorrogado permisos a las vigentes, aunque éstas sigan fun­cionando. "El parque es un bien de dominio público", reconoce.
En la Dirección General de Concesiones, el organis­mo responsable de otorgar los permisos a estas radios, se hizo difícil obtener una explicación por la situación de estas emisoras en la Torre Espacial, ya que su director, Javier Solari Costa, acababa de presentar su renuncia por "motivos personales", publi­cada en el Boletín Oficial del martes 13 de julio último.
PULMÓN VERDE
Durante una recorrida por el Parque, Diario Z pudo comprobar el excelente esta­do en el que se encuentran los espacios verdes, con el pasto re­cortado y el mobiliario cuidado. Fa­milias con sus hijos, parejas y gru­pos de amigos tomando mate se dan cita allí cada fin de semana. "Ojalá lo habiliten por completo, es precioso este lugar", afirmó Móni­ca Nocetti, una habitué del lugar.
Mientras tanto, desde hace más de tres años, la Torre Espacial dejó de ser un mirador, faltan los puestos gastronómicos y este predio dejó de ser el parque de diversiones más im­portante de Latinoamérica.